仁和药业(000650.CN)

坐拥21亿现金却还要融资8亿 仁和药业定增申请获受理舆论争议却难平息

时间:20-07-01 21:52    来源:东方财富网

原标题:坐拥21亿现金却还要融资8亿,仁和药业(000650)定增申请获受理舆论争议却难平息

6月28日,仁和药业(000650.SZ)晚间公告称,定增申请获中国证监会受理。

两个月前仁和药业提出定增方案,拟非公开发行募资不超8.66亿元,用于仁和翔鹤工业大麻综合利用产业项目、中药经典名方产业升级技改项目、仁和智慧医药物流园项目、仁和研发中心建设项目。

然而,一季度公司账面上坐拥的高达21.20亿货币资金让此次定增一直处在舆论的质疑声中。

未获舆论认可的互动易回复

6月30日,每日经济新闻刊发文章《账上现金21亿,还要融资8亿,这家上市公司打的什么算盘》再度提出质疑。

文章中提到,仁和药业证券部工作人员向回应,对于此事他们此前已在互动平台上有回复:“证监会可能也会有这方面的疑问,到时候会有专门的回复。”

回顾仁和药业在互动易平台上的回复内容,的确对本次非公开发行的相关问题进行了悉心回复。

回复内容中,认为上市公司再融资就是圈钱,这种理解是片面的。公司自2006年借壳上市以来,十四年公司再融资两次,分别是在2009年和2012年,募集资金11亿元左右,通过这些再融资项目,公司得到了较好的发展。

同时,仁和药业也曾在互动易上表示,随着这几年国内外大环境的影响,公司须在发展的同时保证自身的安全,需要充裕的现金流,同时公司研发、技改、创新业务等都需要资金,公司是上市公司,是公众公司,管理层对于风险的意识较强,加之国家对于实业发展推出了多项利好政策,公司为什么不去操作?本次再融资是询价发行,通过再融资项目,公司引进合格战略投资者,对于公司来说是一件好事。

可是,从舆论的反馈效果来看,公司的回复并没有让舆情得到有效平息。

即便是在证监会对定增项目受理通过以后,投资者社区股吧里面依然还有不少投资者质疑的声音。

甚至还有投资者将仁和药业与当初同样是账面巨额现金拿去理财的科迪乳业做对比,如今科迪乳业已经戴上了ST的帽子。

多次定增风波或形成舆论惯性

被称为国内OTC领域的龙头企业仁和药业并非首次因为定增事件引发舆情。

2015年,仁和药业曾宣布搭建叮当大健康生态圈。当年9月,仁和药业“狮子大开口”,抛出高达39亿元的定增计划,又在当年12月、次年3月及6月三度修改定增方案、降低募资额度,然而均以失败告终。

在3次修改定增方案中,即便是仁和药业将B2B模式推广、1000家零售药店收购等项目转为使用自有资金,并将募资总额降到不超过12亿元,对应B2C计划收购零售药店数量由3000家降到2000家,最终也均遭到否决。

根据上市公司舆情中心数据监测显示,仁和药业在舆论的曝光度并不算高,然而在过去数年的大数据词云中,“定增失败”、“定增夭折”、“定增遇阻”等词语却出乎意料地现在较前序列。

多次定增事故的背后,让本身舆论关注度并不高的仁和药业呈现出定增敏感舆情占比颇高的特殊现象,而社交网络上敏感舆情占比较高的局面或将进一步加剧舆论对上市公司负面影响的惯性。

仁和药业定增引发的舆情事件,自4月中旬定增方案公布后开始快速发酵,互动易社区、微博等社交平台均出现不少网友吐槽的痕迹。

对比过往的数次定增失利,仁和药业在互动易上回复的确更加积极诚恳,可引发舆情的关键“巨额账面现金却为何还要融资”始终没有一个让舆论信服的回答。

如今,定增方案得到证监会的受理相比此前的数次定增失败也的确是值得庆祝的进步。可在舆论管理上定增并不是终点更可能是新一个起点,再度出现零星舆论质疑,或再度引发舆论的想象空间。

对仁和药业而言,如何有效避免舆论对于定增事件的再次发酵或许是公司急需考虑的事情。(上市公司舆情中心)